北京是我们国家的首都，中国历史上最后五代王朝的都城，已经有很多皇帝在这里登基了。

以前的北京古城，经历过千年风霜和战火，宽大的城墙，高大的城门，格外的辉煌气派。

北京身为国家的首都，他的建设可谓是重中之重。所以在当时面临着北京城墙要不要拆除这个问题，引发了一系列的讨论。在经过战争后，很多城墙已经被摧毁，没有原来的面貌，反而成为了不堪的一幕。而且就现在北京的发展，城墙已经没有什么作用了，反而还阻碍了北京人们的生活。

对于城墙到底要不要拆除，专家主要分为两派，其中梁思成主张要保护北境城墙，另一方郭沫若则坚决要把城墙拆除。

梁思成和妻子林徽因都致力于保护北京建筑，这是他们究其一生要守护的东西。在拆除帝王牌的时候，梁思成就曾经高呼你们一定会后悔的。我觉得北京城在他们的心中，不仅仅是一个建筑，他更是一个象征，一个灵魂一样。

北京古城曾经见证了中国的一步步发展，见证了一个又一个皇帝登基和衰败，这是一个国家最重要的财富，一个根本。他就是一个活的标志，人们见到他的时候，就可以想起曾经在这里经历过怎样的事情。

梁思成夫妇

而郭沫若却认为，北京古城的作用是为了抵御外敌，在新中国成立后，这些古城也没有什么用了，反而和现在的北京格格不入。郭沫若的建议被听取了，北京古城已经被拆除了。在决定拆除哪段古城时，梁思成都会进行斗争然后失败。虽然现在只留下了一部分古城，但是当时的样子是再也恢复不了了。就像林徽因说的那样，你们拆除了真的古董，之后恢复了，他也是假古董。

郭沫若

对于北京古城到底要不要拆除，到底谁的主张是对是错，我觉得也没有什么准确的答案。在经历战争后，有一些北京古城已经被摧毁，想要保留下来就必须对其进行修缮，这会花费大量人力物力财力，对于刚成立的新中国，这无疑是很大的损耗。而且对于现在的北京，北京古城难免有些突兀，影响美观，并且失去了原有的作用。所以有些学者认为，郭沫若的想法是对的。

但是就梁思成的角度来看，北京古城是一个非常珍贵的建筑，在战争年代，北京的建筑已经有很多被摧毁了，像圆明园至今也没有恢复到原来的样子，也是一种遗憾。北京城也是一段记忆，记载了很多事情，是很难忘却的。

但对于当时的北京，梁思成的计划很难实现，反而郭沫若的拆除就很了当。人们当时拆墙的愤恨，也是因为郭沫若说北京古城是封建余孽，如果北京古城是封建余孽，那么在北京的很多历史遗迹也都没有什么存在价值了，也都是他口中的封建余孽。

如今的北京很繁华，发展也很快速，可能一些年轻人，都不了解有北京古城这样的建筑，并不明白当时中国经历了哪些种种。但对于当时的北京，想要确保古城的完善以及以后的规划是很难的，所以拆除也许是一个最好的办法。

如今的北京古城，只能在照片里才能见到了，睹物思事也没了物。历史建筑就是一个民族的象征，现在人们对古物的保护也越来越重视了，现在也有了保护他们的能力，国家还设置了文物保护法，希望在这个方面可以做的更好。

鸟瞰北京前门